В монографии изложены вопросы социально-экономического развития Якутии в начале XX в. В частности дается характеристика демографической ситуации, особенностям формирования рыночных отношений, системы землепользования и кустарно-промышленным предприятиям. Детально показана общественно-политическая жизнь края, анализируются события, связанные с русско-японской войной и первой русской революцией. Особое внимание уделено съезду представителей улусов (1908), съезду якутов (1912). Изложены основные моменты истории Якутии в сложнейший период жизни ее народов (1917-1919 гг.), отношение автора к отдельным аспектам революций 1917 г. и Первой мировой войны. Разработана ранее неизученная тема "Якутия в годы земского самоуправления". По-новому интерпретируются многие исторические события, оценки деятельности первых десятилетий минувшего века

Монография посвящена истории развития социально - экономических отношений в Якутии в период с 1900 по февраль 1917 г. Описываются демографическая ситуация, особенности края и предпосылки для формирования в нем рыночных отношений, традиционные занятия коренного населения и вовлечение его в рыночные отношения, земельные отношения и попытки их реформирования, создание и развитие кустарно - промышленных предприятий, инфраструктуры рыночных отношений. Показано деятельность областной и губернской администраций по налаживанию местного хозяйства, путей сообщения, освещены также вопросы государственного регулирования процесса хозяйственной колонизации Ленского края. Для историков, экономистов, преподавателей общеобразовательных школ и средних специальных учебных заведений, всех интересующихся историей северных регионов России, в частности Якутии

Настоящая книга является первым монографическим исследованием истории борьбы народов Севера Якутии (северных якутов, русских старожилов, малых народностей) за Советскую власть в 1917—1925 гг. В ней освещается социально-политическое положение народов Севера Якутии в начале XX в. Февральская буржуазно-демократическая и Великая Октябрьская социалистическая революции, гражданская война и восстановление народного хозяйства, первые шаги кооперирования населения и ликвидация белобандитских отрядов на Севере Якутии в 1925 году. Книга рассчитана на широкий круг читателей: преподавателей и студентов исторических факультетов высших учебных заведений, научных сотрудников, партийных и советских работников, пропагандистов, агитаторов и всех тех, кто интересуется историей родного края

В статье рассматривается создание базы данных, содержащей информацию об археологических находках и результаты археологических исследований в Чурапчинском улусе Якутии, относящихся к периоду каменного века и эпохе палеометаллов. Цель исследования заключается в систематизации и сохранении информации о памятниках для эффективного использования в образовательных и научных целях.
The article explores the creation of a database containing information about archaeological discoveries and the results of archaeological research in the Churapchinsky District of Yakutia, pertaining to the Stone Age period and the Paleometallic era. The aim of the research is to systematize and preserve information about the monuments for effective utilization in educational and scientific endeavors.

В образовании керамических комплексов эпохи бронзы Якутии принимали участие носители различных культур сопредельных регионов. Вклад каждой из этих общностей в генезис последующих традиций был различным по своему влиянию. Данный факт привёл к тому, что фактически на однородной в культурном отношении регионе на поздненеолитической основе начинаются складываться три самостоятельных керамических комплекса.
Natives of various cultures from adjacent regions took part in the formation of ceramic complexes of the Bronze Age of Yakutia. The contribution of each of these communities to the genesis of subsequent traditions was different in its influence. This fact led to the fact that three independent ceramic complexes began to take shape on a culturally homogeneous region on a Late Neolithic basis.

В местности Аhыкай Тыллыминского наслега Мегино-Кангаласского улуса находится родовое гнездо Никифоровых. Об этой семье рассказывает народный поэт Якутии Наталья Харлампьева

В Год культурного наследия народов России изучение процесса становления памятникоохранной деятельности имеет особенное значение. В статье предпринята попытка обозначения основных этапов развития памятникоохранной деятельности в Якутии, впервые обобщен опыт по выявлению и охране памятников истории и культуры общественными и научно-исследовательскими организациями, а также государственными учреждениями, действовавшими на территории Якутии в период с 1920-х по июнь 1941 гг. Вводятся в научный оборот архивные документы, раскрывающие особенности организации этой деятельности в рассматриваемый период. Изучение вопросов охраны памятников истории и культуры в Якутии в 1920-е - июнь 1941 гг. осуществляется с целью реконструкции основных направлений работы по данному вопросу. Задачи: воссоздать представление о становлении и первых этапах развития памятникоохранной деятельности в Якутии; показать вклад первых якутских историков в охрану памятников истории и культуры края. Методы исследования: проблемно-хронологический, метод историзма, историко-биографический и историко-сравнительный. Результаты. Анализ письменных и архивных источников способствовал воссозданию основных этапов становления памятникоохранной деятельности в 1920-е - июнь 1941 гг. на территории Якутии. Отмечен большой вклад якутских исследователей рассмотренного периода в дело охраны памятников и их учета - сохранившиеся документы, отчеты, протоколы заседаний могут внести большой вклад в дело изучения истории охраны объектов историко-культурного наследия. Подчеркивается значение проведения научно-исследовательской и просветительской деятельности первыми якутскими учеными в деле государственной охраны памятников истории и культуры.
Scientific novelty. The study of the formation process of monument protection activities is particular importance in the Cultural Heritage of the Peoples of Russia Year. The article attempts to identify the main stages in the development of monument protection activities in Yakutia, for the first time generalizes the experience of identifying and protecting historical and cultural monuments by public and research organizations, as well as government agencies operating on the territory of Yakutia in the 1920-1940s. Archival documents are introduced into scientific circulation, revealing the features of the organization of this activity in the period under review. Study of the issues of the historical and cultural monuments protection in Yakutia in the 1920-1940s carried out with the aim of reconstructing the main areas of work on this issue. Tasks: to recreate the idea of the formation and the first stages of the development of monument protection activities in Yakutia; to show the contribution of the first Yakut historians to the protection of historical and cultural monuments of Yakutia. Research methods: problem-chronological, historicism method, historical-biographical and historical-comparative. Results. The analysis of written and archival sources contributed to the reconstruction of the main stages in the formation of monument protection activities in the 1920-1940s on the territory of Yakutia. The great contribution of the Yakut researchers of this period to the protection of monuments and their accounting is noted - the surviving documents, reports, minutes of meetings can make a great contribution to the study of the history of the protection of historical and cultural heritage sites. The importance of conducting research and educational activities by the first Yakut scientists in the state protection of historical and cultural monuments is emphasized.

Научная новизна. В статье впервые на основе вновь вводимых в научный оборот архивных данных в сравнительном аспекте рассматриваются предложения генерал-губернаторов Сибири И. О. Селифонтова (1805 г.) и М. М. Сперанского (1822 г.), а также восточно-сибирских генерал-губернаторов С. Б. Броневского (1837 г.), В.Я. Руперта (1838 г.) и Н.Н. Муравьева-Амурского (1851 г.), направленные на административно-территориальное преобразование якутского региона. Цель - проследить тенденции и направления политического курса реформирования якутской системы управления в первой половине XIX в. в проектах и идеях генерал-губернаторов и выявить основные особенности региона, на которые обращали свое внимание представители высшей администрации Сибири в ходе разработки своих предложений. Методы исследования. В основу исследования легли историко-хронологический и историко-сравнительный методы. Результаты. Автор приходит к выводу, что предложения генерал-губернаторов были направлены на расширение самостоятельности Якутии в рамках функционирования областной формы управления. Выявлены основные региональные факторы, повлиявшие на определение статуса Якутского края. Освещается роль личности данных администраторов в формировании их политики.
Scientific novelty. In the article, for the first time, on the basis of newly introduced archival data into scientific circulation, the proposals of the Governors-General of Siberia I.O. Selifontov (1805) and M.M. Speransky (1822), as well as the East Siberian Governors-General S.B. Bronevsky (1837), V.Ya. Rupert (1838) and N.N. Muravyov-Amursky (1851) aimed at the administrative and territorial transformation of the Yakut region. The aim is to trace the trend of the political course of the reforming the Yakut management system in the first half of the 19th century in the projects and ideas of the Governors-General and to identify the main features of the region, to which representatives of the highest administration of Siberia drew their attention during the development of their proposals. Research methods. The research is based on historical-chronological and historical-comparative methods. Results. The author comes to the conclusion that the proposals of the Governors-General were aimed at expanding the independence of Yakutia within the framework of the functioning of the regional form of government. The main regional factors that influenced the determination of the status of the Yakut region have been identified. The role of the identity of these administrators in the formation of their policy is highlighted.