Родилась 13 января 1933 года в Москве. Окончила исторический факультет МГУ по специальности «историк».
1963 г. — защита диссертации в Институте истории АН СССР «Ленин и использование местного опыта хозяйственного строительства», кандидат исторических наук;
1982 г. — защита диссертации в Институте этнографии АН СССР «Межнациональные отношения в СССР», доктор исторических наук;
1986—1999 гг. — заведующая сектором социально-политических проблем национальных отношений Института этнографии (с 1992 года — Институт этнологии и антропологии РАН), заместитель директора Института;
2000—2005 гг. — директор, с 2005 г. — руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН;
С 2017 г. — заместитель председателя Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений.
Леокадия Дробижева – одна из основателей этносоциологии в российской науке. Ею была начата разработка теории и методов изучения личностного уровня межнациональных отношений, структуры этнической идентичности в этносоциологических исследованиях, выявлены типы «посткоммунистического национализма» в пространстве новой России, инициирована и разрабатывается проблема государственно-гражданской и этнической идентичности.
Дробижева была членом экспертного совета при комитете по делам национальностей Государственной Думы РФ, членом совета по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при Совете Федерации РФ.
Автор более 250 книг и статей по теории и методологии этносоциологии, социологии межэтнических и межнациональных отношений, этнонациональному самосознанию, социальным аспектам межкультурного взаимодействия.
Награждена Премией Президента Российской Федерации за вклад в укрепление единства российской нации (2019), Лауреат Национальной премии общественного признания достижений женщин «Олимпия» Российской Академии бизнеса и предпринимательства (2001).
В подборку включены труды Л.М. Дробижевой, её интервью и статьи в периодической печати.
Открытый доступ означает, что читать книгу можно из любого места, где есть интернет. Нужно только авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.
Закрытый – доступ к изданию возможен только в стенах Национальной библиотеки РС (Я).
Источник: Общественные науки и современность. - 2017. - № 6. - С. 22-30
Количество страниц: 10 с.
The article analyzes the features, main conceptual approaches and material presentation model in "The Atlas of Modernization in Russia and its Regions: Socioeconomic and Sociocultural Trends and Problems” . Modernization is shown as a part of the global civilizational process in Russia and its regions. Russia's place among other countries in modernization process. An enormous volume of information is disclosed, being the basis of the materials given in the Atlas. An interdisciplinary nature of the study presented in the Atlas is pointed out. This allowed us to consider modernization from the technological, economic, social, political and socio-cultural point of view, and to show modernization as a process associated with rational humanism, in which not only the country and its regions, but also each person is interested
Источник: Власть. - 2014. - № 11. - С. 12-16
Год выпуска: 2014
Количество страниц: 6 с.
Источник: Якутия. - 2006. - 25 октября. - С. 2
Год выпуска: 2006
Количество страниц: 1 с.
Источник: Якутия. - 2003. - 12 сентября. - С. 8
Количество страниц: 1 с.
Источник: Социологические исследования. - 2020. - № 8. - С. 37-50
Год выпуска: 2020
Количество страниц: 14 с.
The article is devoted to the formation of all-Russian identity in an ethno-cultural complex society. The article analyzes the main debates in the scientific and socio-political community about the understanding of integrating identity. Changes in its interpretation in the "Strategy of state national policy for the period up to 2025" and competing interpretations of all-Russian identity during the discussion of the amendments to the 1993 Constitution are shown. On the basis of the most representative Russian studies - Russian monitoring of the economic situation and public health (RLMS-HSE), Institute of Sociology FCTAS RAS and FADN-WCIOM, author shows development of all-Russian national identity in the 2000s, main socio-demographic profiles of people who have actualized national identity, their focus on interethnic consent and trust. The author argues for the compatibility of all-Russian and ethnic identity under the condition of their nonhyperbolization. It is proved that the interpretation of integrating identity as all-Russian civic identity has a basis in the everyday experience of people. At the same time, this identity is dynamic, it depends on the political and social conditions of the country. Ideas about citizenship, language, territory, history, and cultural community are changeable, not differentiated, and nominal for some in the population. Efforts are required from the state and society to form and get their approval through education, media space and public activity
Источник: Социологические исследования. - 2017. - № 1. - С. 26-36
Год выпуска: 2017
Количество страниц: 12 с.
The article is devoted to the comprehending of nationwide (all-Russian) identity, its intensity, differentiation in regional sceneries and ethnic fields, conjunction with the character of interethnic relations and directions of consolidation processes in all-Russian space. The author analyzes understanding of interethnic accord and factors helping to sustain it in regions with differing modernization levels and ethnic structures. It is found out that nationwide identity has state-civil nature. It is connected to interethnic accord and creates basis for consolidating processes. Positive orientation of consolidation can be supported only by entrenched civil solidarity. The research is based on representative polls data in the Astrakhan region, Kaliningrad region, Moscow region, Moscow, Stavropol region, the Republics of Karelia and Sakha (Yakutia) analyzed against the background of all-Russian polls
Источник: Социологические исследования. - 2015. - № 11. - С. 80-90
Год выпуска: 2015
Количество страниц: 12 с.
Источник: Социологические исследования. - 2013. - № 5. - С. 128
Год выпуска: 2013
Количество страниц: 1 с.
Источник: Социологические исследования. - 2010. - № 12. - С. 49-58
Год выпуска: 2010
Количество страниц: 10 с.
Источник: Социологический журнал. - 2013. - № 1. - С. 135-143
Количество страниц: 10 с.