События XX века ускорили модернизацию якутского традиционного общества, что потребовало изучения населения Якутии. В этом процессе приняли активное участие национальная интеллигенция, правительство Якутии, РАН, союзное правительство. На короткий промежуток времени совпали интересы всех сторон. За этот период были проведены разнообразные исследования, но большая часть их осталась невостребованной. Модернизация общества пошла по советскому варианту.
The events of the XX-th century accelerated the modernization of the yakut traditional society. It demanded the studying the population of Yakutia. The national intelligentsia, the Yakutia Government, the Russian Academy of Sciences, the Soviet Government took an active part in this work. The interests of these sides were coincided for a short time. In this period were realized diverse researches but the biggest parts of ones still remain useless. The society modernization went in accordance with the soviet variant.

В статье автор рассматривает проблемы культурогенеза и политического устройства скифского общества на примере Берельских курганов Алтая. Исследователи полагают, что на формирование пазырыкской культуры могли оказать влияние события на Востоке после создания в 553 г. до н.э. Ахеменидской державы; положение в древнекитайских царствах до создания в 221 г. до н.э. централизованного государства императором Цинь Шихуанди. Берельцы представляли собой сложное полиэтническое общество ранней государственности и могли находиться под вассальной зависимостью от юечжи, которые, возможно, и создали пазырыкскую культуру. Об этом косвенно говорит слабая милитаризованность берельцев и возможная дифференциация внутри самой аристократичекой прослойки номадов. Пазырыкцы установили контакты с Согдой, Бактрией и Хорезмом, которые считались сатрапиями при ахеменидах. Способы ведения полуосёдлого хозяйства с вертикальным кочеванием по горным лугам, формы жилища, одежда, украшения и оружие номадов I тыс. до н.э. повлияли на формирование культурных комплексов у многих средневековых народов Центральной Азии. Так, кочевая культура казахов многое унаследовала от алтайских скифов, этнический облик которых изменился в эпоху возвышения хуннов после 208 г. до н.э.
In the article the author considers the problems of cultural genesis and political structure of the Scythian society, for example of the Berel burial mounds of Altai. Researchers believe that the formation of Pazyryk culture could be influenced by events in the East after the creation in 553 BC Achaemenid Empire; Position in the Ancient Chinese kingdoms before the creation in 221 BC, the centralized state of the Emperor Qin Shi Huang. The Berelians were a complex multi-ethnic society of early statehood and could be under vassal dependence from the Yuezhi, who might have created a Pazyryk culture. This indirectly said a weak militarization of the Berelets and possible differentiation within the aristocratic stratum of nomads. Pazyryks established contacts with Sogd, Bactria and Khorezm, which were considered satrapies in the Achaemenids. Methods of doing semi-arid farming with vertical roaming through mountain meadows, dwelling forms, clothes, ornaments and weapons of nomads I millennium BC influenced the formation of cultural complexes in many medieval peoples of Central Asia. Thus, the nomadic Kazakh culture inherited much from the Altai Scythians, whose ethnic shape changed in the era of the rise of the Huns after 208 BC.

В статье рассмотрены работы историков, посвященные созданию и механизму функционирования различных административных органов на территории России с февраля 1917 по январь 1920 г. Сделано наблюдение, что российская историография создала целостное представление о системе органов государственной и местной власти, которая создавалась Временным правительством, а также небольшевистскими государственными образованиями на территории Сибири. Выявлено, что период Гражданской войны в системе реформирования административной власти в России предложено назвать эпохой Һсоциального транзитаһ, т.е. временем перехода из одного качественного состояния в другое. Показана разработанная авторами устоявшаяся терминология для обозначения системы органов власти, действовавших на местах с марта по февраль 1917 г. (местные представители центральной власти, общественно-государственные органы, общественные исполнительные комитеты и советы). В работах, посвященных государственности в Сибири, названы все государственные образования, показан характер их взаимодействия друг с другом. Отражены наблюдения, какие органы создавались на местах (восстановлена система управления, созданная Временным правительством). Изучение работ зарубежных авторов показало, что органы управления пока не рассматриваются как предмет исследования, однако отдельные наблюдения о деятельности Временного правительства, земства и Советов авторами сделаны. Таким образом, изучение истории государственности во время Гражданской войны позволяет по-новому подойти к исследованию темы.
In the article discusses some works of historians, devoted to the creation and the mechanism of functioning of various administrative bodies in the territory of Russia from February 1917 to January 1920. It has been observed that Russian historiography has created a holistic view of the system of state and local government that was created by the Provisional Government, as well as by the non-Bolshevik state formations on the territory of Siberia. It was revealed that the period of the Civil War in the system of reforming administrative power in Russia was proposed to be called the epoch of “social transit”, i.e. the time of transition from one qualitative state to another. It shows the terminology developed by the authors to refer to the system of authorities that operated on the ground from March to February 1917 (local representatives of the central government, public authorities, public executive committees and councils). In works devoted to statehood in Siberia, all state formations are named, the character of their interaction with each other is shown. Reflected observations, which bodies were created on the ground (the management system created by the Provisional Government was restored). The study of the works of foreign authors showed that the government bodies are not yet considered as the subject of research, but the authors have made some observations about the activities of the Provisional Government, Zemstvo and Soviets. Thus, the study of the history of statehood during the Civil War allows for a new approach to the study of the topic.

В статье на основе архивных материалов освещаются малоизвестные страницы жизни и деятельности яркого исследователя Туруханского Севера начала ХХ в. П.Е. Островских. Туруханский период работы характеризует его как разностороннего исследователя, музейного собирателя, путешественника, фотографа, члена Красноярского подотдела Русского географического общества. Его статьи, путевые заметки, посвященные жизни и быту северных аборигенов, написанные в эти годы, содержат немало интересных фактов из истории и этнографии Туруханского края. На Севере он проявляет себя как неутомимый собиратель этнографических, зоологических, ботанических коллекций для музеев Петербурга, устанавливает тесные контакты и сотрудничество с научными учреждениями и обществами.
In the article highlights on the basis of archival materials, little-known pages of life and activities of the bright researcher of the Turukhansk North of the early XX century P.E. Ostrovskikh. Turukhansk period of work characterizes him as a versatile researcher, museum collector, traveler, photographer, member of the Krasnoyarsk sub-division of the Russian Geographical Society. His articles, travel notes on the life and life of the northern aborigines, written in these years, contain many interesting facts from the history and ethnography of the Turukhansk region. In the North, he proved himself to be an indefatigable collector of ethnographic, zoological, botanical collections for museums in St. Petersburg, establishing close contacts and cooperation with scientific institutions and societies.